La "bonne nouvelle" du jour: afin de faire un peu d'économies le gouvernement nous a pondu une loi selon laquelle si un quidam décide pour une fois de ne pas voir son médecin attitré (par exemple ne veut pas étaler ses aventures amoureuses au bon docteur Vincent), il n'est pas remboursé jusqu'à hauteur de 50% et ceci à partir du premier septembre 2007. Ca se durcit... Et moi qui craignais l'excès de zèle que ce gouvernement pourrait faire en août, voilà une petite partie émergée.

Moi qui appelais de tous mes voeux que le prozac et le témesta soient déremboursés, m'en voilà pour mes frais; ce n'est semble-t-il pas à l'ordre du jour. Pourtant cela pourrait générer de sacrées économies.

...

Un visiteur médical m'a raconté que des laboratoires concurrents, surtout ceux qui fabriquent des anticholestérols et des antihypertenseurs invitaient toujours les cardiologues à des séminaires dans des pays exotiques malgré la loi anti-cadeau; ils n'ont théoriquement pas le droit, mais ils préfèrent payer des amendes au conseil de l'ordre des médecins et continuer à faire cela car cela rapporte trop! Par contre cette pratique est-elle généralisée? Je me renseigne.